DEMO BIP.E.PL

Obecne brzmienie § 26 ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie zakresu i trybu współdziałania Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej i Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej z innymi podmiotami przy wykonywaniu zadań (Dz.U. poz. 939) budzi wątpliwości interpretacyjne. Może być bowiem rozumiane jako przyznające Prokuratorii Generalnej kompetencje do (współ)wykonywania zastępstwa procesowego przed organami sądowymi UE i Trybunałem EFTA, wykraczając tym samym poza zakres upoważnienia ustawowego, zawartego w art. 37 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Tymczasem zakres rozporządzenia powinien ograniczać się do określenia zasad i trybu współdziałania przy wykonywaniu zadań Prokuratorii Generalnej, a zatem nie powinno ono przyznawać Prokuratorii Generalnej nowych, nieprzewidzianych w ustawie kompetencji w tym zakresie. Zgodnie z art. 13 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz.U. z 2018 r., poz. 762, z późn. zm.), to minister właściwy do spraw członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej zapewnia reprezentację Rzeczypospolitej Polskiej w postępowaniach przed organami sądowymi UE i Trybunałem EFTA. Dodatkowo artykuł 11 ust. 3 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej potwierdza, że w postępowaniach przed organami sądowymi Unii Europejskiej i Trybunałem EFTA Prokuratoria Generalna jedynie współpracuje z ministrem właściwym do spraw członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej. Celem projektu jest dostosowanie brzmienia rozporządzenia do obowiązujących przepisów ustawowych i rozwianie opisanych wątpliwości interpretacyjnych utrudniających współpracę w ramach reprezentacji Rzeczypospolitej Polskiej w postępowaniach przed organami sądowymi UE i Trybunałem EFTA.